Отдавая должное сосудистой и ноотропной терапии, отметим значительную роль лечебной гимнастики, массажа паретичных мышц, постепенной двигательной активизации пациентов, чему способствовал надежный метод спондилодеза. В среднем через 3 мес после операции интенсивность регресса неврологических осложнений снижалась до малозаметной. Оценка неврологического статуса по Frankel была следующей: группа А — 1 больной, В — 1, С — 3, D — 8, Е — 19. Следовательно, большинство больных (30) после операции сохранили способность к активной жизни и не нуждались в постороннем уходе. Только в 2 случаях операция не привела к позитивной динамике параличей, но у этих больных достигнут хороший анальгетический эффект, что также можно отнести к положительному результату оперативного лечения. Костно-углеродный блок оперированных позвоночных сегментов достигнут во всех наблюдениях. Средний срок его формирования составил 10 нед. Необходимо отметить, что интенсивность формирования блока была одинаковой у онкологических больных и у больных неспецифическим спондилитом.
В течение года после операции умерли 5 больных с метастазами. Причиной смерти в двух случаях были нарастающие трофические осложнения и уросепсис, двое больных умерли от множественных метастазов и один — от продолженного роста опухоли. Практически до последних дней жизни эти больные, несмотря на нарастающую кахексию, сохраняли способность к передвижению и не нуждались в постороннем уходе.
Через год после операции обследовано 27 больных. Ухудшений в неврологическом статусе не отмечено. Анальгетический эффект операции присутствовал у 24 пациентов. Только 3 больных предъявляли жалобы на периодически возникающую боль в шее, которая легко купировалась приемом таблетированных анальгетиков. Рентгенологически костно-углеродный блок оказался состоятельным во всех наблюдениях. По данным КТ (обследовано 16 больных), плотность новообразованной кости соответствовала плотности компактной кости здоровых позвонков. Примечательно, что нами не использовалась костная пластика, формирование костно-углеродного блока было достигнуто применением «КоллапАна», обладающего остеоиндуктивными и остеокондуктивными свойствами.
Продолжительность жизни онкологических больных составила в среднем 2 года, один больной прожил 5 лет и один — 6 лет. Спинальные осложнения явились причиной смерти у 2 больных. В остальных случаях смерть наступила от генерализации онкологической патологии и нарастающей кахексии. Все больные неспецифическим спондилитом (12 человек) живы.
Результаты и обсуждение
Эффективность хирургического лечения оценивали в ближайшем послеоперационном периоде — до 10 дней после операции, в раннем периоде, который определялся сроками формирования костно-углеродного блока оперированных позвоночных сегментов, и в позднем периоде — более 1 года после операции.
Положительный результат хирургического лечения в ближайшем послеоперационном периоде проявлялся в первую очередь анальгетическим эффектом. Полное купирование корешковых болей в течение 5 сут отмечено у всех больных. Локальный болевой синдром был купирован в эти сроки у 27 больных, у 5 пациентов боль в шее существенно уменьшилась. По прошествии 10 дней с момента операции только 3 больных предъявляли жалобы на умеренные боли в шее, которые легко купировались ненаркотическими анальгетиками. Столь выраженный анальгетический эффект объясним достигнутой адекватной декомпрессией спинного мозга и корешков. В равной мере этому способствовала надежная стабилизация позвоночника с устранением его кифотической деформации. В качестве иллюстрации приведем одно из наблюдений.
Больной Д., 53 лет. Диагноз: неспецифический спондилит шейного отдела позвоночника, патологический перелом тела С6 позвонка. Пациенту в течение 6 мес проводилось консервативное лечение спондилита с применением иммобилизации шеи ортезом. Диагноз спондилита был подтвержден клинически и МРТ (рис. 1, а). На фоне положительного эффекта лечения больной, принимая ванну, резко согнул шею и почувствовал острую боль с иррадиацией в обе руки. При поступлении в клинику выявлен тетрапарез со снижением силы в руках и ногах до 3 баллов. По данным КТ установлен патологический перелом тела С6 позвонка с формированием кифоза и грубого стеноза позвоночного канала (рис. 1, б). Больной оперирован по описанной выше технологии. Контрольная КТ подтвердила достижение декомпрессии спинного мозга с устранением локального кифоза (рис. 1, в). Клинически через 7 дней после операции констатировано полное прекращение корешковой боли и цервикалгии.

ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ ПАТОЛОГИЧЕСКИХ ПЕРЕЛОМОВ ТЕЛ ШЕЙНЫХ ПОЗВОНКОВ
Патологический перелом тел позвонков относится к редким, но достаточно тяжелым видам повреждений шейного отдела позвоночника. Перелому предшествует деструкция костной ткани онкологической или воспалительной природы. Ввиду этого для возникновения перелома не требуется воздействия значительной разрушающей силы. Вместе с тем при данном виде травмы возможна грубая деформация позвоночника с угловым локальным кифозом, развитием нестабильности и компрессией спинного мозга и корешков.
Единой концепции лечения этой патологии нет. Онкологи считают данный контингент больных малоперспективным и предпочитают консервативную тактику. Однако последние годы ознаменовались значительной радикализацией подходов к лечению с разработкой и внедрением в практику декомпрессионно-стабилизирующих операций передним доступом. Осторожность ортопедов в отношении реконструктивных операций при неспецифическом спондилите объяснима опасностью генерализации инфекции или раневых осложнений.
Имеются противоречия в оценке эффективности разных способов спондилодеза у рассматриваемой категории больных. Костно-пластическая стабилизация критикуется ввиду необходимости длительной иммобилизации шеи в послеоперационном периоде. Это негативно сказывается на реабилитации и восстановлении работоспособности пациентов. Спондилодез с применением имплантатов получил большее распространение. Однако этот вид стабилизации не исключает поздних ортопедических осложнений по причине биологической и механической несостоятельности блока кость—металл, что подтверждается многолетним опытом эндопротезирования крупных суставов.
Результаты
В 1-й группе в 2 (4%) случаях возникли интра-операционные осложнения: перелом остистого отростка при установки межостистого имплантата и повреждение твердой мозговой оболочки во время флавэктомии вследствие рубцово-спаечного процесса в позвоночном канале. В раннем послеоперационном периоде также в 2 случаях наблюдались общехирургические осложнения в виде поверхностного нагноения послеоперационной раны.
Во 2-й группе в 2 (5%) случаях произошло повреждение твердой мозговой оболочки в связи с выраженным рубцово-спаечным процессом, в 1 (3%) случае имела место некорректная установка транспедикулярного винта. В раннем послеоперационном периоде у 1 (3%) больного отмечалась глубокая инфекция послеоперационной раны с развитием септического состояния и у 1 (3%) пациента — образование ликворной кисты.
Для оценки результатов лечения использовались стандартизованные шкалы — Визуальная аналоговая шкала (ВАШ) и Oswestry Disability Index (ODI). Тестирование проводилось в предоперационном, раннем послеоперационном периоде (в срок до 3 мес) и позднем послеоперационном периоде (в срок до 36 мес). Полученные результаты представлены в табл. 4 и 5.

Приведенное выше деление на отдельные нозологии достаточно условно. Это связано со сложностью происходящего патологического процесса. Зачастую у одного больного имеют место несколько этиопатогенетически связанных процессов, которые, развиваясь одновременно, проявляются различной клинической картиной. В настоящей работе мы учитывали доминирующую нозологическую форму, наиболее значимую в клиническом и прогностическом плане.
Исходя из хирургической тактики, целью которой являлась полноценная декомпрессия спинного мозга со стабилизацией ПДС по показаниям, мы разделили больных на две группы по двум определяющим признакам: направленность действия компримирующего агента и наличие нестабильности ПДС.
Для упрощения лечебно-диагностического алгоритма центральный позвоночный канал был разделен на две части — вентральную и дорсальную, условной границей между которыми явилась прямая линия, проведенная через основание дуг позвонков. В соответствии с этим были выделены однонаправленный (вентральный, дорсальный) и комбинированный варианты компрессии. Изолированный латеральный стеноз условно рассматривался как однонаправленная (дорсальная) компрессия.
При определении нестабильности ПДС использовали стандартные методы (функциональная спондилография). Применяли также метод С.К. Макирова, где критериями нестабильности являются: коллабирование высоты межтелового пространства более 30% от исходной и МРТ-изменения II типа по классификации Modic (жировая дегенерация тел смежных позвонков). Фактор дегенеративной нестабильности использовали как дополнительный. При грыжах межпозвонковых дисков с преобладанием в клинической картине дегенеративной нестабильности, приводящей к динамическому стенозу позвоночного канала, компримирующий фактор условно расценивали как комбинированный.
В 1-ю группу вошли 48 пациентов с преимущественно однонаправленным действием компримирющего агента — 29 (60%) больных со стенозом позвоночного канала в основном за счет дорсальных структур, 12 (25%) больных со стенозом латерального канала и 7 (15%) больных с грыжей межпозвонкового диска без признаков дегенеративной нестабильности. Ко 2-й группе отнесены 39 пациентов с комбинированным вариантом компрессии — 16 (41%) больных с циркулярным стенозом, 12 (31%) с дегенеративным спондилолистезом, 5 (13%) с дегенеративным сколиозом и 6 (15%) с грыжей межпозвонкового диска при клинически преобладающей картине нестабильности ПДС (табл. 1). Распределение больных обеих групп по возрасту представлено в табл. 2.
ТАКТИКА ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ДЕГЕНЕРАТИВНО-ДИСТРОФИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ПОЯСНИЧНО-КРЕСТЦОВОГО ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНИКА У ЛИЦ ПОЖИЛОГО И СТАРЧЕСКОГО ВОЗРАСТА
В демографической структуре современного общества происходят изменения, характеризующиеся увеличением доли лиц пожилого и старческого возраста. В России в 1999 г. люди пенсионного возраста составили пятую часть населения страны, по численности превысив 40 млн, из них около 11% (3,3 млн) — лица старше 80 лет. Актуальность проблемы дегенеративных заболеваний позвоночника в старшей возрастной группе обусловлена их широкой распространенностью. По данным литературы, 86-98% престарелых людей имеют те или иные дегенеративные изменения позвоночного столба. В РФ распространенность вертеброгенных болевых синдромов среди пожилого населения в некоторых регионах достигает 62%. В настоящее время возрос интерес к хирургическому лечению данной категории больных, о чем свидетельствует появление множества публикаций на эту тему. Статистические данные подтверждают повышение оперативной активности по отношению к этой категории больных в развитых странах.
Целью нашего исследования была оптимизация хирургического лечения дегенеративно-дистрофических заболеваний поясничного отдела позвоночника у лиц пожилого и старческого возраста.
Материалы и методы
В исследование включены 87 пациентов пожилого и старческого возраста, оперированных по поводу дегенеративно-дистрофических заболеваний пояснично-крестцового отдела позвоночника в период с 2004 по 2008 г. в соответствии с разработанной тактикой диагностики и лечения. Среди них было 60 (69%) женщин и 27 (31%) мужчин. Критериями отбора пациентов служили: возраст старше 60 лет, наличие показаний к оперативному лечению по поводу дегенеративно-дистрофической патологии позвоночного столба. Максимальный возраст больных составлял 83 года.
Обсуждение
Единого мнения относительно способов лечения компрессионных переломов тел позвонков на фоне системного остеопороза на сегодняшний день не существует. Подавляющее большинство таких переломов стабильны и не требуют хирургического вмешательства, однако в ряде случаев в остром или отдаленном периоде возникают неврологические осложнения. Предполагается, что механизмом развития поздних неврологических осложнений скорее всего является постепенная миграция фрагментов тела позвонка вследствие их резорбции из средней позвоночной колонны, приводящая к выраженному сдавлению содержимого позвоночного канала.
Наличие неврологических осложнений как при острой травме, так и в отдаленном периоде служит прямым показанием к оперативному лечению. Сложности возникают при выборе тактики оперативного лечения. Учитывая пожилой возраст пациентов данной категории, оптимальным следует признать решение всех проблем по возможности в ходе одной операции.
Мы отдаем предпочтение заднему доступу с задней фиксацией. Преимуществами этого доступа являются малая травматичность, относительная простота, быстрота и безопасность выполнения, отсутствие в зоне вмешательства крупных сосудов и внутренних органов. Указанные преимущества приобретают особое значение при наличии неврологических осложнений и у пациентов старших возрастных групп.
В ряде случаев при взрывных переломах происходит внедрение элементов пульпозного ядра межпозвонкового диска между отломками, что в дальнейшем приводит к биологической изоляции отломков и препятствует срастанию их между собой. В такой ситуации целесообразна реконструкция передней опорной колонны позвоночного столба с помощью переднего корпородеза аутотрансплантатами, выполнение которой через задний доступ не представляет трудности при условии расширенной ламинэктомии с удалением поврежденного диска и резекцией клина Урбана.Результаты
Результаты лечения оценивали рентгенологически и клинически. Рентгенологический контроль проводили обычно через 3, 6 и 12 мес.
Средняя величина кифотического угла до операции составляла 33,1±10,3° (от 19 до 43°). Сразу после операции отмечалось исправление кифоза до 9,1±6,9° (3—23°). В отдаленном периоде в 11 случаях наблюдалась небольшая потеря коррекции — до 12,2°. Потеря происходила в основном за счет оседания тела поврежденного позвонка. При взрывных переломах у 2 больных выявлены оседание тела позвонка и уменьшение межтелового пространства. Однако при этом пациенты не жаловались на боль в позвоночнике (срок наблюдения — до 10 лет). У больных с застарелыми компрессионными переломами и с взрывными переломами нижнепоясничного отдела значимых изменений высоты тела позвонка не отмечено. У всех пациентов удалось полностью устранить давление на нервные структуры и восстановить форму позвоночного канала, что подтверждалось данными лучевых методов исследования.
У 9 пациентов сразу после операции констатировано уменьшение неврологической симптоматики в той или иной мере, в том числе у всех 6 больных с неврологическим дефицитом (тип С по Frankel) отмечен ее полный регресс. У 2 больных непосредственно после операции наблюдалось нарастание неврологической симптоматики в виде усугубления нижнего парапареза — по-видимому, вследствие отека спинного мозга и ишемии (нарушения спинального кровообращения). Эти пациенты в послеоперационном периоде получали интенсивный курс нейротропной и противоотечной терапии, в отдаленном периоде у них отмечалась положительная динамика: увеличение мышечной силы в нижних конечностях, улучшение чувствительности. У 2 пациентов с нарушением функции тазовых органов наступило ее полное восстановление, у 1 больного — частичное. У пациентов, оперированных в ранние (до 2 мес) сроки после развития неврологических осложнений, регресс неврологической симптоматики происходил быстрее, чем у пациентов, оперированных в более поздние сроки.
У одной больной, оперированной по поводу взрывного перелома L5 позвонка, в связи с появлением мацерации кожи и серозного отделяемого из свища в области послеоперационного рубца через 13 мес после операции произведено удаление металлоконструкции. На контрольных рентгенограммах определялся полный костный блок, снижения высоты тела позвонка не отмечалось.
Выбор метода оперативного лечения зависел от вида, локализации перелома, степени стеноза позвоночного канала, минеральной плотности костной ткани, характера неврологических расстройств и времени, прошедшего после возникновения перелома. Для коррекции и фиксации позвоночника во всех случаях применяли дорсальные металлоконструкции — как транспедикулярные фиксаторы, так и сочетание транспедикулярных винтов с ламинарными крючками, при выраженном остеопорозе использовали крючковую фиксацию (Cottrell—Dubousset).
У 9 больных потребовалась ламинэктомия на уровне повреждения с доступом в позвоночный канал. Дуральный мешок у всех этих пациентов был сдавлен выступающим костным отломком, но не поврежден. Произведена резекция клина Урбана и поврежденного диска. В 2 случаях при свежих осложненных взрывных переломах с легкой и средней степенью неврологических нарушений (тип D) была предпринята закрытая, без вмешательства на позвоночном канале, непрямая декомпрессия — репозиция отломков и восстановление формы позвоночного канала путем дистракции и лордозирования.
При решении вопроса о протяженности фиксации основное значение придавали минеральной плотности костной ткани и степени повреждения тела позвонка. В 3 случаях при дефиците костной массы до -2,5 SD по Т-критерию и снижении высоты тела позвонка не более чем на 1/3 от исходной ограничились фиксацией 3 уровней с помощью транспедикулярных систем. У 6 больных с дефицитом костной массы от —2,5 SD и более фиксировали 4—5 уровней, при этом использовали транспедикулярно-крючковые или крючковые системы. В 2 случаях при выраженном остеопорозе (—3,5-5 SD) и снижении высоты пораженного тела позвонка более чем на 1/2 произведена фиксация на 7 уровнях.
У 2 больных с дефицитом костной ткани вследствие грубой компрессии тела позвонка с целью заполнения дефекта и улучшения опорности задняя фиксация была дополнена передним спондилодезом губчатыми аутотрансплантатами из заднебокового доступа.
ОСОБЕННОСТИ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ОСЛОЖНЕННЫМИ КОМПРЕССИОННЫМИ ПЕРЕЛОМАМИ ТЕЛ ПОЗВОНКОВ ГРУДНОГО И ПОЯСНИЧНОГО ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНИКА НА ФОНЕ СИСТЕМНОГО ОСТЕОПОРОЗА
Компрессионные переломы тел позвонков грудного и поясничного отдела позвоночника — частое осложнение системного остеопороза. В большинстве случаев они не вызывают серьезных неврологических нарушений, даже при проникновении осколков в полость позвоночного канала. Однако в последнее время участились случаи тяжелых оскольчатых переломов тел позвонков на фоне остеопороза с развитием неврологических осложнений как остро — сразу при возникновении перелома, так и в отдаленном периоде. Очевидно, что единственным эффективным способом лечения в такой ситуации является хирургическое вмешательство, направленное на адекватную декомпрессию нервных структур и надежную фиксацию пораженных сегментов. При этом хирурги сталкиваются с рядом проблем, поскольку стандартные приемы и методы хирургического лечения в подобных случаях неприемлемы из-за дефицита массы костной ткани, что зачастую приводит к нестабильности металлофиксации. Пожилой возраст пациентов и наличие у них сопутствующих заболеваний вносят дополнительные трудности. На сегодняшний день описано несколько вариантов хирургического лечения: передняя декомпрессия с вентральной фиксацией, задняя декомпрессия, комбинации передней и задней фиксации. Ни одна из этих методик не решает полностью рассматриваемую проблему. Открытыми остаются вопросы об уровнях фиксации, особенностях обеспечения надежного корпородеза с учетом остеопороза, о влиянии метода декомпрессии на восстановление неврологических функций.
Целью настоящей работы был анализ собственного опыта лечения больных с осложненными компрессионными переломами тел позвонков на фоне системного остеопороза.
